Гидроразрыв пласта: оценка воздействия на окружающую среду с помощью методов изотопной гидрологии помогает сохранить грунтовые воды

Материал из Бюллетеня МАГАТЭ

Любая производственная деятельность, осуществляемая вблизи водных ресурсов, способна, в принципе, привести к их загрязнению Для контроля качества воды и отслеживания источника загрязнения, если таковое обнаружено, можно воспользоваться уникальным набором методов, которые предлагает изотопная гидрология.

Гидравлический разрыв пласта, или ГРП, является способом интенсификации притока в скважину, при котором за счет закачивания туда жидкости под высоким давлением происходит растрескивание породы, что позволяет извлекать запасы нефти и газа. При этом специалисты по изотопной гидрологии могут контролировать качество грунтовых вод и отслеживать источник загрязнения, если таковое обнаружено.

Любая производственная деятельность, осуществляемая вблизи водных ресурсов, способна, в принципе, привести к их загрязнению Для контроля качества воды и отслеживания источника загрязнения, если таковое обнаружено, можно воспользоваться уникальным набором методов, которые предлагает изотопная гидрология. Все больше стран в мире прибегают к помощи этих методов для охраны поверхностных и грунтовых вод вблизи площадок, где ведется добыча нефти способом гидравлического разрыва пласта.

Технология гидроразрыва пласта, или ГРП, позволяет извлекать ранее недоступные запасы нефти и природного газа. Таким способом добывается почти половина всей нефти в США; помимо этого, возможность его внедрения рассматривают многие развивающие страны.

ГРП является способом интенсификации притока в скважину, при котором за счет закачивания туда жидкости под высоким давлением происходит растрескивание породы. Жидкость для гидроразрыва пласта состоит из смеси воды, песка и ряда химических добавок. В процессе закачивания в скважину она приводит к образованию в глубоко залегающих формациях трещин, через которые с большей интенсивностью могут поступать нефть и природный газ. Этот способ позволяет вскрыть залежи нефти и газа, заключенные в пласты породы с малой проницаемостью и не доступные для традиционных методов бурения и откачивания.

В результате утечек в процессе гидроразрыва пласта или случайного сброса жидкости из шламосборника, в который она собирается после извлечения из скважины, возможно загрязнение поверхностных вод; в случае, скажем, заброшенной скважины или скважины с течью может происходить миграция жидкости для гидроразрыва пласта и загрязнение грунтовых вод; а если природный газ попадет в неглубокие водоносные горизонты, то также могут быть загрязнены источники питьевой воды.

Дженнифер Макинтош, профессор кафедры гидрологии и науки об атмосфере в Аризонском университете (США), говорит, что во многих случаях, когда возникает подозрение на загрязнение вод, из-за отсутствия исходных данных установить источник и масштаб такого загрязнения бывает затруднительно. «У научного сообщества есть возможность представить рекомендации по наиболее подходящим аналитическим методам для оценки загрязнения грунтовых вод в результате непредусмотренного поступления газа или обводнения пласта жидкостью для гидроразрыва», — поясняет она.

На помощью приходит изотопная гидрология

В недавно вышедшей статье за авторством г-жи Макинтош и 14 других ученых из ведущих университетов мира объясняется, как для мониторинга воздействия ГРП на грунтовые и поверхностные воды могут применяться те или иные методы изотопной гидрологии. В статье также содержатся рекомендации по выбору конкретных методов с учетом различных обстоятельств и условий внешней среды. Исходными идеями для данной статьи, которая была опубликована в декабре 2018 года в журнале «Environmental Science and Technology» под заголовком «Критический обзор современных и перспективных подходов к выявлению проникновения в водоносные горизонты газов и сопутствующих загрязнителей в результате ГРП», послужили материалы состоявшегося за два года до этого технического совещания в МАГАТЭ.

В числе эффективных аналитических способов выявления источников загрязнения можно упомянуть последние аналитические разработки, основанные на использовании естественных изотопных индикаторов в углеводородах, массивов высокоразрешающих данных по распределению природного газа и сопутствующих жидкостей от поверхности до целевых пластов, а также использование геохимических и микробиологических методов контроля инертных газов в рамках более традиционных гидрогеологических и геохимических подходов.

В грунтовых водах могут естественным образом встречаться такие вещества, как радиоактивные материалы или соли природного происхождения, однако их присутствие может также являться и следствием загрязнения. Чтобы распознать такие источники излучения, можно прибегнуть к помощи изотопной гидрологии. Изотопный состав источника зависит от природы его происхождения: сведения о происхождении воды и растворенных в ней компонентов можно получить путем измерения концентрации микроэлементов, присутствия в воде стабильных изотопов и растворенных компонентов, а также радиоактивных изотопов йода, радона и стронция. В дополнение к традиционным химическим методам анализа ионов, это позволяет установить происхождение воды и содержащихся в ней веществ — которые могут естественным образом присутствовать в окружающей среде, либо попасть в воду в результате ГРП или иной деятельности человека.

Для того, чтобы определить характеристики водной среды на исследуемом участке до его разбурирования, желательно до начала работ по гидроразрыву пласта провести исследование фонового содержания изотопов в почве и поверхностных водах. Затем, как поясняет г‑жа Макинтош, подозрения на загрязнение в результате ГРП можно подтвердить или опровергнуть путем сравнения с фоновой пробой, используя изотопные методы.

Новый комплексный метод изотопного анализа, который основан на использовании так называемых «слипшихся изотопов» в метане, позволяет ученым определять положение изотопов водорода в молекуле метана относительно его единственного атома углерода. Исходя из этого, можно точно установить, из каких залежей проникли в воду газовые примеси, либо определить, поступил ли метан из глубинных очагов теплообразования или естественным образом образовался в водоносном горизонте в результате жизнедеятельности почвенных бактерий, или же имеет смешанное происхождение. «Новые радиоиндикаторы возраста грунтовых вод, такие как криптон-81 и изотопы аргона, помогают нам понять, как долго могут присутствовать в месторождениях питьевых подземных вод загрязняющие вещества, образующиеся вследствие ГРП и добычи нефти и газа», – говорит г-жа Макинтош.

В заключительной части статьи содержатся рекомендации по разработке поэтапной программы для выявления загрязнения. Предложен стратегический план действий, на основе которого сотрудники регулирующих органов могут выбрать наиболее подходящий для условий конкретной площадки метод изотопного гидрологического анализа.

Как добавляет г-жа Макинтош, некоторые из подходов, разработанных для определения загрязнения вод в результате ГРП, имеют более широкие возможности применения, например, для изучения возможностей подземного хранения углекислого газа и захоронения радиоактивных отходов.

Эта статья публиковалась в Бюллетене МАГАТЭ «Водные ресурсы» в апреле 2019 года

How isotope hydrology can help

A recent paper by McIntosh and 14 other authors from leading universities around the world explained how various isotope hydrology techniques can be used to monitor the impact of fracking on ground and surface water. It also provided recommendations on which method to use under a diverse set of circumstances and environmental conditions. The initial ideas for the paper entitled A Critical Review of State-of-the-Art and Emerging Approaches to Identify Fracking-Derived Gases and Associated Contaminants in Aquifers, which appeared in the journal Environmental Science and Technology in December 2018, were developed at an IAEA technical meeting two years earlier.

Recent analytical developments using naturally occurring isotope tracers in hydrocarbons, high-resolution data sets of natural gases and associated fluids from surface to target reservoirs, and the incorporation of noble gas geochemistry and microbiology into more traditional hydrogeological and geochemical approaches offer powerful analytical tools for identifying the sources of contaminated fluid.

Substances such as naturally occurring radioactive materials or salt can occur naturally in groundwater, but their presence can also be the result of pollution. Isotope hydrology can be used to distinguish these sources. A source’s isotopic make-up depends on its origin: measuring minor element concentrations, stable isotopes of water and dissolved components, and radiogenic isotopes of iodine, radon and strontium can provide data on the origins of the water and its dissolved components. This, in addition to traditional chemical analysis of ions, can reveal the water’s origin and whether the substances it contains are the result of fracking, other human activity or are naturally present in the environment.

Ideally before fracking begins, a background isotopic survey of the area’s ground and surface waters should be made to establish a pre-drilling characterization of the area’s waters. Suspicions of pollution due to fracking activities can then be isotopically tested against this baseline, McIntosh explained.

An emerging complex isotopic approach, using ‘clumped isotopes’ of methane gas (CH4), allows scientists to probe the molecular position of hydrogen isotopes in the methane gas relative to its single carbon atom, giving new diagnostic insights into which gas reservoirs the suspected stray gases may have come from, or to distinguish whether the methane is from deep thermogenic sources or was produced naturally in aquifers by soil bacteria, or a mixture of the above. “New groundwater age radiotracers like krypton-81 and argon isotopes can help to determine how long pollutants related to fracking and oil and gas production may reside in drinking water aquifers,” McIntosh said.

The final section of the paper provides guidelines for a phased programme to identify contamination. It offers a strategic roadmap that would enable regulatory officials to select the best isotope hydrological method in site-specific cases.

Some of the approaches developed to detect contamination in fracking have broader applications, including for the subsurface storage of carbon dioxide and nuclear waste disposal, McIntosh added.

This article was featured in the April 2019 Bulletin edition on Water.